Gotovo pet mjeseci nakon početka, nastavljeno je suđenje skupini od trinaestoro građana, uglavnom s otoka Ilovika, koje policija krivi za kršenje javnog reda i mira 13. lipnja prošle godine u Mrtvaškoj, kada je izbilo naguravanje.
Na samom početku suđenja, 4. studenog u Malom Lošinju, u dvorani stalne službe Općinskog suda iz Rijeke, okrivljenici su predvođeni Ladislavom Radoslovićem, članom Vijeća Mjesnog odbora Ilovika i ujedno odvjetnikom, zatražili izuzeće suca Vlade Plešea, obrazlažući to time što Grad Mali Lošinj, kao potencijalno zainteresirana strana u ovom sporu, daje stan na korištenje sucu, kao deficitarnom kadru na otoku. Kako Općinski sud nije prihvatio Plešeovo izuzeće, danas je pod njegovim vodstvom održana rasprava, na kojoj je prisustvovalo dvanaestoro okrivljenih (uključujući Rudolfa Ivkovića, gradskog vijećnika iz Malog Lošinja) i svi su se izjasnili da nisu krivi, kao i preostali okrivljeni, koji je dostavio pisanu obranu. Radoslović je na sudu izjavio da je sve u optužnom prijedlogu laž i da će to dokazati. Rekao je da noć prije spornog događaja, neregistrirani bager s metalnim gusjenicama dovezen državnom cestom do uzvisine iznad Mrtvaške uz policijsku pratnju, kao i da su 13. lipnja ujutro dvije mještanke Ilovika vozile jednog mještana i zatekle policajce u pratnji Filipa Balije, ravnatelja Županijske lučke uprave. Kazao je da je policija djelovala po nalogu glavnog ravnatelja Nikole Miline, proslijeđenog tadašnjem načelniku primorsko-goranske policije Tomislavu Dizdaru i dalje načelniku lošinjske postaje Josipu Gazilju, a da su bez koncesije na rad na otoku sudjelovala i dva pauk-vozila varaždinske tvrtke "Crtorad".
"Kada smo primili dojavu, dio stanovnika Ilovika je krenuo barkama prema Mrtvaškoj, da vidimo što će biti i hoće li nam odnositi vozila te da mirno, pasivnim stajanjem izrazimo nezadovoljstvo. Kad smo došli, oko 5 - 5,30 sati, šire područje Mrtvaške bilo je blokirano zaštitarima tvrtke 'Klemm' koji nisu dozvolili iskrcaj na mulić, a s druge strane je grupa zaštitara blokirala državnu cestu prema Malom Lošinju. Nakon naguravanja smo se iskrcali na mulić i jedna grupa mještana je uspjela izaći, naguravajući se s kordonom zaštitara na cesti. Svojim sam vozilom, koje je bilo unutar lučkog područja, uspio izaći iz luke i ostavio sam ga s vanjske strane kordona te tražio od zaštitara da razmaknu kordon i omoguće i drugima da izađu vozilima, ali zaštitari to nisu prihvatili, nego su i pojačali kordon, njih sada već 20-30. Onemogućili su mještanima da izađu, bilo pješke, bilo vozilima. Dakle, nisam ja zapriječio cestu, nego zaštitari. Nije točno da sam vozilo parkirao poprečno, nego je cesta već bila zatvorena kordonom. Željeli smo samo izaći, nitko nije želio činiti ništa nasilno, već smo samo htjeli izraziti nezadovoljstvo onemogućavanjem prolaza kroz Mrtvašku, kao jedinog do naših kuća", rekao je Radoslović. Kazao je i da je netočno ono što stoji u optužnom prijedlogu, da je pomoćnik načelnika postaje Dario Ovcin zahtijevao od mještana da se raziđu, a da je kao odvjetnik i opunomoćenik Mjesnog odbora pokušao kontaktirati Irdina Mujačića iz krim-policije, no da od njega nije odbio odgovor o tome kakav je stav policije, a da mu je on ranije rekao da policija ne može postupati na zahtjev Županijske lučke uprave niti sudjelovati u odvozu vozila ili uhićivati ljude zbog mirnog prosvjeda. "Oko 8.15 nazvao sam Tomislava Dizdara, s kojim sam više puta razgovarao o problemu te dao iskaz o brojnim kaznenim djelima u vezi Mrtvaške. Od njega sam zatražio da mi kaže što želi policija, našto mi je rekao da mu je vrlo neugodno, ali da u okolnostima nove naredbe ne može ništa reći", nastavio je prepričavati Radoslović, dodajući da je sa skupinom mještana ostao stajati "izvan kordona", dok je dio mještana "ostao zarobljen na pristaništu", a da je potom čuo policajce kako razgovaraju međusobno i s Balijom o tome kako je plan uhititi sve muškarce i odnijeti automobile. Dalje je rekao da je, čuvši to, htio uzeti prometnu dozvolu iz svog automobila, da ga je tada Ovcin uhvatio pod ruku i počeo odvoditi, a da je tada nekoliko drugih policajaca "rukama obgrlilo Matea i Željka Stojšića i odvelo ih prema marici". Radoslović je dalje izjavio da je policajac Mario žagar gurnuo Moniku Stojšić da bi došao do njenog sina (Mateo) ili oca (Željko), a da je ona pritom pala, udarivši glavom u stijenu, "što je odjeknulo", nakon čega su mještani počeli tražiti od policije da joj pomogne, a da je pritom sin Mateo zamjerio Žagaru, bi li tako postupio i prema vlastitoj majci. Kako je već bio priveden u postaju u Mali Lošinj, Radoslović je nastavio iskaz na prepričavanjima drugih, pa je rekao da je kasnije načelnik Gazilj naredio mještanima da se raziđu, našto su oni odgovorili da nemaju kuda jer je sve blokirano, te da su potom nastavljena uhićenja. Sucu je potom dao dva CD-a sa snimkama, kazavši da su na njima snimke događaja. "Oko 14.30 sati, u postaji, imali su već gotov zapisnik u kojem je stajalo da sam napravio prekršaj te tražili da potpišem, što sam odbio te sam tražio da se unese moj iskaz i to sam potpisao. Oko 15.30, 16 sati, pustili su nas, a neposredno prije toga pristupio mi je Ovcin i ispričao se zbog primjene sile, dodajući da je i njemu teško kada dođe takva naredba", nastavio je Radoslović, dodajući da toga dana nije uz sebe imao punomoć, ali je imao odvjetničku iskaznicu, da je i proteklih godinu dana bio u čestom kontaktu s policijom, koja je - prema tome - morala znati da je on odvjetnik, a da ga je prijavila Hrvatskoj odvjetničkoj komori navodeći nepropisno obavljanje dužnosti, što je ona odbacila. "Kao opunomoćenik sam bio ispitivan nakon prijava OLAF-u, pa su dobro znali u kojem sam svojstvu. Prijave nisu odbačene i provode se postupci, zaključio je Radoslović.
Ostali okrivljenici ispitani su ukratko, pošto su imali pisane obrane. Redom su se izjasnili da nisu čuli naredbu da se raziđu. Željko Stojšić je rekao da mu Mario Žagar tada nije htio pokazati službenu značku, a Rudolf Ivković da je kao gradski vijećnik došao jer je "dužan zastupati interese građana", a da do same luke nije mogao zbog toga što su prolaz zapriječili policajci, zaštitari i dva pauk-vozila. Rekao je da je vidio naguravanje i to što se dogodilo Moniki Stojšić te je prišao pružiti prvu pomoć do dolaska hitnog tima, a da je pritom od jednog od policajaca čuo da ne namjeravaju pozvati hitnu pomoć. Dodao je i da je Filip Balija prstom pokazivao koga treba uhititi. Mateo Stojšić, kojeg se dodatno tereti za vrijeđanje i omalovažavanje policajca, uložio je prigovor u kaznenom postupku. Monika Stojšić je rekla da su je nakon obrade u hitnoj pomoći u Rijeci "priveli kao ološ", a da nije ni u kom pogledu onemogućavala policajce u radu. Dodala je da nitko od policajaca nije htio pomoći vozaču hitne pomoći koji je zamolio pomoć u podizanju nosila u vozilo. Adrijana Letić rekla je da je od vozača pauka čula da policajcu govori nema dozvolu, na što mu je odgovoreno da odradi posao, a da će "kasnije sve biti sređeno".
Saslušana dva policajca
Nakon iskaza okrivljenika, još je Radoslović dodao da ih se u optužnom prijedlogu inkriminira za sprečavanje dolaska na gradilište, a da Mrtvaška 13. lipnja to više nije bila, jer je 1. lipnja izvođač radova "Texo Molior" obavijestio Županijsku lučku upravu da raskida ugovor i 11. lipnja novim dopisom to potvrdio. Najavio je dostaviti te dokumente sudu i nastavio da je cilj akcije bio da putem policije država raščisti gradilište, kako bi postupak izvođača ispao neopravdan i kako ne bi morala platiti kompenzaciju izvođaču.
U nastavku su, zasebno, saslušani policijski službenici Dario Ovcin i Mario Žagar. Ovcin je rekao da je dolaskom u smjenu u 7 sati ujutro doznao o okupljanju u Mrtvaškoj, a da je na licu mjesta zatečeno 20-30 građana i auto nasred kolnika. Pozvao je vlasnika vozila Radoslovića da ga ukloni, što on nije htio učiniti, a potom je Ovcin telefonski obavio konzultacije s načelnikom. "Kako vlasnik vozila nije surađivao, a neki su mještani sjeli na poklopac motora automobila, naredio sam im da se udalje. Radoslović je iz vozila htio uzeti neke dokumente, ali je spriječen od policajca, kako ne bi sjeo u auto, nakon čega sam ga priveo do marice", rekao je Ovcin, našto ga je sudac Pleše pitao kako je utvrđeno kojih 13 osoba će privesti. Ovcin je odgovorio da su privedeni jer su odbili njegov poziv da se raziđu, nakon čega je Pleše nabrojao sve okrivljenike, a Ovcin je za njih sedmero sa sigurnošću ustvrdio da su odbili naredbu, dok za ostale nije mogao tvrditi, ali da je kasnije načelnik Gazilj izdao naredbu za udaljavanjem s mjesta okupljanja, a da se "do dolaska načelnika nastavilo s postupanjem da ne bi došlo do novog okupljanja, postavljanja drugog vozila i sl." Pitanje Ovcinu postavio je Radoslović, je li iza njegovog automobila bio kordon zaštitara te jesu li mu poznate granice gradilišta, našto je Ovcin rekao da su naredili da zaštitari otvore cestu, što su i učinili. Otklonio je tvrdnje Radoslovića da je policija došla zajedno s pauk-vozilima, a na Radoslovićevo pitanje kako je "nakon dojave policiji u 6 sati, u 8 sati ondje već bila interventna policija iz Rijeke", Ovcin je rekao da interventna policija nije došla do 12 sati. Na Radoslovićevo pitanje imaju li pauk-vozila dozvolu za rad na otoku, Ovcin je odgovorio da ne zna, a na pitanje Rudolfa Ivkovića da policija nije provjeravala ima li pauk-vozilo koncesiju.
Nova rasprava 28. travnja
U svojstvu svjedoka potom je govorio Mario Žagar, kazavši da je na licu mjesta zatečeno nekoliko građana te dva parkirana vozila, od kojih se "twingo" maknuo, a "mercedes" nije, nakon čega su primijenjene policijske ovlasti pošto vozač nije htio preparkirati vozilo. Nabrojao je petoricu policajaca koji su bili kraj njega, nastavljajući da je Željko Stojšić bio jedan od trojice koji su sjeli na haubu "mercedesa", nakon čega je krenulo privođenje s naguravanjem, u kojem ga je Monika Stojšić pokušala spriječiti u privođenju njezinog supruga. "Lijevom rukom sam to odbio, našto je ona pala na tlo, da bi potom na mene vikom, galamom i vrijeđanjem nasrnuo Mateo Stojšić. Rukom me uhvatio za kragnu, krenuo je da će me udariti, a spriječili su ga policajci". Na upit policajca Igora Tabara, koji je u raspravi predstavljao tužitelja, rekao je da je Ovcin, potom i Gazilj, naredio građanima da se raziđu. Na Radoslovićev upit Žagaru kada je došao na Mrtvašku, policajac je odgovorio da je to bilo u 6.20, u prvoj grupi, a na dodatno pitanje je li tada s njima bio i Ovcin, odgovorio je potvrdno, no uz ogradu da ne može to točno tvrditi jer je bilo više intervencija u Mrtvaškoj. Radoslović je pitao i je li iza "mercedesa" bilo drugih koji su blokirali prilaz, na što je Žagar odgovorio da nije gledao tamo. Na sljedeća pitanja, jesu li uz policiju došla i pauk-vozila te je li taj dan uz sebe imao policijsku značku, Žagar je odgovorio da se ne sjeća, a na pitanje je li toga dana došla interventna policija iz Rijeke, odgovorio je da nije, dok je on bio u Mrtvaškoj, ali da je ranije otišao u postaju. I na njegov iskaz Radoslović je uložio primjedbu.
Na kraju, Radoslović je predložio saslušavanje još svjedoka s Ilovika, a Tabar saslušanje svjedoka - policajaca. Sudac Pleše je novu raspravu zakazao za 28. travnja.