Rasprava o sudbini "Vodoopskrbe i odvodnje Cres-Lošinj" na današnjoj sjednici Gradskog vijeća Malog Lošinja u velikoj je mjeri bila - za odvodnju.
U verbalnom odvodnom kanalu miješale su se slobodne interpretacije (ne)dozvoljenog poslovnikom, upadice vlasti dok govori opozicija i opozicije dok govori vlast te digresije dvojbenoga smisla, zahvaćajući pritom i u zajednički snažan mlaz odvodeći komadiće lažne skromnosti i taštine, na razini već uobičajenoj za lošinjski "parlament". Da nastavimo u revijalnom tonu, malo je nedostajalo da se nakon tri sata kanal namijenjen verbalnoj otpadnoj vodi u hladno obojenom, plavom prizemlju Muzeja Apoksiomena, ne prelije bjelinom Rive lošinjskih kapetana i sadržaj potekne u more.
Kruljac: Paralelno radimo na dva fronta
Iskoristivši predviđeno pravo, održavanje sjednice zatražilo je petero od ukupno trinaestoro vijećnika (Franković, Jović, Cavedoni, Ivković, Bandalo), a prva točka bio je prijedlog izjave protivljenja Gradskog vijeća pripajanju "Vodoopskrbe i odvodnje" (VIOCL) tvrtki "Ponikve voda" s Krka. Uime predlagača, nestranački vijećnik Mario Franković, ogradivši se najprije da nastupa isključivo u tom svojstvu, a ne kao zaposlenik VIOCL, ocijenio je sjednicu kao "pokušaj bijega iz beznadne situacije" i "prijedlog koncepcije borbe za sprečavanje pripajanja VIOCL Krku", iako je naznačio da izjava ne podrazumijeva ovlaštenja i obaveze. Prijedlog da se provede referendum ocijenio je oduzimanjem vremena i novaca, a da se ionako "zna stav građana". Pozvao je ostale gradove i općine da ne prihvate spajanje tvrtki.
Marijana Dragoslavić (HDZ) spočitnula je Frankoviću da je kao osoba na rukovodećem mjestu u VIOCL trebao reagirati ranije, kazavši da se u školstvu u slične javne rasprave ne uključuju samo vodeće osobe škola, nego i drugi zaposlenici, našto je Franković odgovorio da se u tvrtki bavi tehničkim pitanjima, a da u VIOCL postoji odgovorna osoba. Ustvrdio je i da je bio prvi koji je u javnost dao informaciju da će se pripajanje dogoditi. Aleksandra Volarić Magazin (HDZ) rekla je da joj nisu jasni razlozi sazivanja sjednice, nakon što je VIOCL dao primjedbe na javnom savjetovanju. "Znate li da je donošenje ovakve izjave nezakonito postupanje za koje su propisane kazne?", zaključila je.
Željko Jović (SDP) kazao je da mu nije poznato da je itko išta poduzeo, osim "kuloarskih" informacija o tome tko je s kime razgovarao, te da tema nije Frankovićeva pozicija već hoće li Grad pripajanje ili ne. Najavio je da će se boriti za očuvanje ovdašnjeg vodovoda i po cijenu kazne. Elvis Živković (HNS) replicirao je Frankoviću da borba ne traje od danas, nego od 2019. godine, a da je tada, pri donošenju zakona, stajalo da Vlada mora u roku od tri mjeseca donijeti uredbu o vodouslužnim područjima, a da ju je donijela tek krajem prošle godine. "Bilo je govora da ćemo pripasti Istri, pa pod Rijeku. Ne želim da se spojimo s Krkom", rekao je. Franković je odgovorio da je VIOCL sudjelovao u savjetovanju o uredbi, ali ne i o zakonu.
Anto Nedić (HDZ) rekao je da želi ostanak vodovoda pod cresko-lošinjskom ingerencijom, a politiku opozicije kao "što gore - to bolje", u želji da "obmane javnost pokazujući pred ljudima veliku brigu". Predložio je malo zavlačenje i "igranje" u proceduri, a moguće rješenje vidi u promjeni Zakona o otocima.
Na Nedićevu primjedbu da je "pola točaka" koje predlaže opozicija protuzakonito, Jović je odgovorio da je moguće da su one "loš korak, ali su barem korak". Požalio se na netransparentnost; izostanak izvještaja sa sastanaka s ministrom na gradskim web-stranicama. Mišljenja je da bi u budućnosti u pitanje mogla doći radna mjesta u računovodstvu i da ti zaposlenici sigurno neće seliti na Krk. "Puno se riskira od kazni, pa smo živi. Ovo je borba, pa i građanski neposluh", zaključio je.
Rudolf Ivković (HSLS) otvorio je istup svođenjem problema na dvojbu "želimo li ovo ili ne". Smatra da je referendum nepotreban jer građani ne žele pripajanje i da ne treba prenijeti u tuđe vlasništvo ono za što je plaćan samodoprinos. "Ne znamo što se radi u Vladi, možda i taj Ćorić sutra bude u zatvoru", dodao je, kazavši da neke od općina vjerojatno ne mogu održavati samostalne vodovode, dok Cres-Lošinj ima sve potrebno. "Moramo riskirati maksimalno, na rubu sa zakonom", zaključio je.
Ivan Fabijanić (HDZ) rekao je da je protiv pripajanja, ali i da predložena izjava nema pravnu težinu: "Mislim da ovo pravnik nije pisao, a možda je neka druga struka na 'p'. Ima li smisla glasati, kad i sam predlagatelj kaže da izjava nema težinu?" Marijana Dragoslavić ustvrdila je da ovime skupina vijećnika želi stvoriti dojam da je preduhitrila sve i da je vladajuća većina za pripajanje, te je pozvala na davanje prijedloga "koji ne pozivaju na kršenje zakona". Lidija Bandalo (AM) zamjerila što nisu svi pozivani na konzultacije, što je Dragoslavić zanijekala.
Predsjednik Gradskog vijeća Dubravko Devčić (vlastita nestranačka lista) rekao je da je izrazito protiv pripajanja "Ponikvama" i da treba naći "bilo koja sredstva da to osujetimo". Najavio je zajedničku sjednicu s vijećnicima iz Cresa.
Prvi čovjek VIOCL Neven Kruljac dao je kronologiju događaja, kazavši da je postojao i prijedlog za samo dvadeset područja u cijeloj Hrvatskoj, potom varijanta pripajanja Rijeci, pa i varijanta zadržane samostalnosti. "Imali smo i Lošinjana u Vladi, koji je rekao da se ide na smanjivanje kvote vode na milijun kubika i da ne trebamo reagirati", rekao je, dodajući da je Cres sudjelovao na sastanku nezadovoljnih u Jastrebarskom. "Predložio sam, i prihvaćeno je, da paralelno radimo na dva fronta. Jedan je da pripremamo ugovor o pripajanju i kontaktiramo s 'Ponikvama' jer je to prvi korak po zakonu. Kada se pripremi ugovor, skupština ga ili prihvaća ili ne. Istovremeno, gradovi sa svim resursima pripremaju zakonski prihvatljiv način da se to opstruira, bez posljedica sankcija. Zakon je bio na ocjeni ustavnosti i sud je rekao da je u redu. To znači da na dan isteka roka može doći predstavnik Ministarstva i 'sjekirom' nas pripojiti 'Ponikvama'. Jedino možemo probati ishoditi što bolje uvjete u ugovoru o pripajanju: da se poslovi računovodstva nastave i dalje obavljati ovdje. Raspoloženje na Krku je isto kao i kod nas, nisu zainteresirati preuzeti nas...", elaborirao je Kruljac.
Nakon toga je Željko Jović predložio da se predloženoj izjavi dodaju amandmani, a gradonačelnica Ana Kučić (HDZ) je sastanak u Jastrebarskom ocijenila političkim, kazavši da Lošinj nije bio pozvan, pa je dogovorila s creskim kolegom Gregorovićem da zastupaju iste teze. "Gradonačelnik pojedinog grada daje prethodno mišljenje na istupe komunalnih društava. Tako VIOCL ne bi moglo dati primjedbu bez autorizacije", istaknula je. Na kraju je za izjavu bilo petoro vijećnika - onih koji su i predložili ovu sjednicu, a protiv nje osmero.
Druga točka, odluka o pokretanju zahtjeva za ustavnosti čl. 91 Zakona o vodnim uslugama, također nije prošla, sa sličnim rezultatom glasanja, s tim da u tom trenutku Cavedoni, Nedić i Bandalo nisu bili u dvorani. I kod zahtjeva za izmjenu uredbe o uslužnim područjima, rezultat glasanja bio je 5:8.
Četvrtu točku, prijedlog da se gradonačelnici zabrani poduzimanje pravnih radnji u pripajanu VIOCL-a "Ponikvama", predstavio je Rudolf Ivković, kazavši da je ova točka zamišljena kao "osigurač", ali da je nakon glasanja o prvim trima točkama uvidio da će i tu rezultat biti isti. "Očito sve ide u smjeru da se sve pokloni Krku. Ali u povijesti Lošinja će se nečija imena pisati. Predali smo se bez ispaljenog metka. Pitam se, kako će vodstvo Grada izaći pred građane kad se utvrdi da netko drugi određuje cijenu vode i kad cijena smeća ode 300 posto nagore", rekao je Ivković, usporedivši ovu situaciju s napadom Srbije na Hrvatsku devedesetih godina(?), pa se između njega i Nedića - a priključio se naknadno i Fabijanić - povela rasprava o tome tko je sudjelovao u ratu, a tko dezertirao. Martina Kalac s Devčićeve liste Ivkoviću je zamjerila da ovu odluku stavlja drugima "na dušu", dodajući da je "za pravu borbu, takvu koja neće donijeti još veće probleme".
Anto Nedić je rekao da je ova točka "tipičan primjer predstave za javnost" i da je želja opozicije bila poniziti gradonačelnicu zabranjujući joj djelovanje. Na kraju je obavljeno glasanje; rezultatom 5:8 predložena točka nije prošla.
Aktualni sat
Na početku sjednice održan je aktualni sat. Željko Jović zamjerio je neodgovaranje gradske uprave na upite te upitao zašto se ne sastaje Odbor za prostorno planiranje: "Poslovnik kaže da se pisani odgovor na vijećničko pitanje mora dostaviti na sljedećoj sjednici ili u roku od 30 dana, a prošlo je više od mjesec i pol dana da nisam dobio odgovor na pitanje o savjetniku Priskiću". Pitao je i o natječaju za projektnu dokumentaciju novog centra "Plavog svijeta", objavljenog na stranicama Grada 24. veljače i zatvorenog četiri dana kasnije. "Svi su pomislili da je to neka namještaljka. Istražio sam, radilo se o banalnoj stvari kojom Grad traži vrijednost projektne dokumentacije. Napravljen je spektakl, to je rasprodaja ugleda, kao i natječaj za direktora Turističke zajednice. Cvitković je divan i nemam ništa protiv njega, ali zašto skrivati natječaj?", zaključio je Jović, dobivši od gradonačelnice odgovor da je za "Plavi svijet" bila riječ o ispitivanju tržišta da bi se dobila tržišna cijena, a da natječaj za TZ nije skrivan, nego "realiziran sukladno svim odredbama, kao i prošli put". Još se Jović interesirao i za razloge kašnjenja dokumentacije o postupanju u slučaju pojave divljači na nelovnom području.
Rudolf Ivković postavio je pitanje zemljišta u katastarskoj općini Ćunski, kazavši da su gradske, u zakupu bez javnog natječaja i da je zakupodavac, predsjednik Vijeća Dubravko Devčić, zatvorio nerazvrstanu cestu i presjekao vatrogasni put. Devčić je odgovorio da su čestice uredno u najmu i da je laž da je put ograđen i zatvoren.
Roberto Cavedoni s Frankovićeve liste upitao je kada će krenuti gradnja nove sportske dvorane, našto je gradonačelnica odgovorila da se radi na novom projektu. Mario Franković požalio se da na ranija pitanja o stanogradnji nije dobio zadovoljavajuće odgovore, dodavši da prenosi i upit obitelji Glasnović o stanogradnji iz siječnja. Upitao je i kada će letjelište na Unijama ponovo u funkciju. Kučić je odgovorila da je obitelj Glasnović obavijestila o radu na alternativnom rješenju, a da je Grad na Unijama "ostao sam u projektu, povlačenjem Županije", ali da se i dalje radi na tome.