Tako je Đurđica Šimičić (HDZ) kazala da bi "ekonomskim promišljanjem, iznos trebalo podići". Mišljenja je da se u javnosti stvorila nepotrebna fama o ovom pitanju, da iznajmljivači povećanjem iznosa ne bi bili jako oštećeni, a da bi prihodi Gradu bili značajni. "Nakon gotovo petnaest godina s višim cijenama i duljim boravkom gostiju u apartmanima, jednaki paušal ne drži vodu. Odluku danas donosimo čisto iz empatije prema iznajmljivačima koji imaju veliki broj novih i neplaniranih troškova", zaključila je Šimičić.
Branko Domac (PGS) raspravu je proširio na pitanje vlasnika apartmana s prebivalištima u drugim sredinama: "Vlasnik apartmana, koji je stalnog prebivanja u Zagrebu, plaća po visini koju je donijela zagrebačka skupština", kazao je, predloživši da se o povećanju paušala ne razmišlja dok ljudi ne budu bolje živjeli. Andrino Maglievaz iz IDS-a mišljenja je da je "zahvaljujući ministru Gariju Cappelliju dobro da je ova odluka prenesena na lokalnu razinu, a ne da Ministarstvo određuje", te da u koaliciji IDS-HNS "prozivanje od strane Gradskog vijeća Cresa smatraju neosnovanim i iznenađujućim" - zapravo, ministra turizma Cappellija na sjednici Gradskog vijeća Cresa izravno je kritizirao jedino SDP-ov vijećnik Dragan Medarić.
S jedanaest glasova "za" i četvero suzdržanih - vijećnika neovisne liste Dubravka Devčića, usvojena je odluka o komunalnoj naknadi koju je predstavila voditeljica nadležnog odsjeka Tanja Jović. Iako je kasnije dao glas podrške, Mario Kamalić (HSS) kritizirao je to što ugostiteljski objekti koji pružaju hranu imaju koeficijent 5, a restorani u hotelima koeficijent 1, što ocjenjuje primjerom nelojalne konkurencije. Također je kritizirao i to što kampovi, kao najprofitabilniji dio turizma, imaju koeficijent 1, a obrtničke usluge 3,8. Mišljenja je i da gradska tvrtka "Lošinj usluge" treba plaćati naknadu za parkirališta na kojima stvara profit. Gradonačelnica Ana Kučić (HDZ) u odgovoru je naglasila da za trideset dana savjetovanja s javnošću, na prijedlog odluke nije stigao niti jedan prijedlog. Dubravko Devčić smatra previsokim koeficijent u poljoprivredi (3,8), s obzirom na težak način ostvarivanja profita u toj djelatnosti. Predložio je da se peti članak odluke amandmanom stavi van snage, do donošenja novih koeficijenata, no Tanja Jović odgovorila je da odluka može biti donesena jedino u cijelosti.
Odluka o komunalnom doprinosu usvojena je jednoglasno. Ipak, Mario Kamalić i Đurđica Šimičić čudili su se zašto se nema posljedica u slučaju da netko izgradi kuću za stambenu namjenu, pa potom njen dio prenamjeni u poslovne svrhe. Dejan Nekić (SDP) i Branko Domac (PGS) smatraju 35 godina preniskom granicom za poticaj onima koji žele riješiti stambeno pitanje. Jednoglasno je prošla i odluka o komunalnim djelatnostima, pri čemu je Kamalić ponovo kritizirao rad komunalnih društava i predložio omogućavanje većeg upliva tržišta. Ostale točke dnevnog reda usvojene su jednoglasno i gotovo bez rasprava.
Aktualni sat započela je Biljana Vojniković (Devčićeva neovisna lista) pitanjem o tome kada će se izraditi nova lista za gradske stanove, kazavši da ima informaciju da Grad raspolaže praznim stanovima, a nastavnički i liječnički kadar je na čekanju. Gradonačelnica Kučić kazala je da je nova lista u izradi, kao i kriteriji, a da su radnici odgojno-obrazovnih ustanova prvi na redu za stanove. Mario Kamalić kritizirao je rad upravitelja zgrada "Kanyja" iz Pule, kazavši da se ta tvrtka orijentirala na energetsku obnovu zgrada, za to vrijeme nema rješenja za stare zgrade koje nisu toliko uočljive u gradskoj vizuri, a u kojima stanuje uglavnom starije stanovništvo bez mogućnosti uzimanja kredita - gradonačelnica mu je odgovorila da je Grad primio niz pritužbi na rad upravitelja zgrada, ali i da stanari imaju mogućnost angažiranja druge tvrtke. Također se Kamalić zanimao i za sustav pumpi na obali Priko, ustvrdivši da ima informaciju da je u izvještaju navedeno da popušta ventil koji bi trebao onemogućavati ulazak morske vode u sustav.
Ivica Martuslović s Devčićeve liste požalio se na lošu javnu rasvjetu na potezima od kinodvorane prema Haračićevoj ulici i od Trga žrtava fašizma prema Bočacu. Zanimao se i zašto Županijska lučka uprava naplaćuje štandove uz obalu u luci, našto mu je gradonačelnica Kučić odgovorila da ŽLU na to ima neosporno pravo. Luka Kačinari (Devčićeva lista) zanimao se za budućnost napuštenih objekata na Velopinu, a pitao je i hoće li biti uklonjeni kontejneri sa Šestavina u Velom Lošinju, iz kojih se širi smrad. Branko Domac pitao je o statusu napuštenog restorana "Turist" na Kročati, te predložio deratizaciju zbog povećanog broja glodavaca.
Dubravko Devčić pitao je o neispravnoj rasvjeti u uvali Čikat, o ranijoj ideji o uklanjanju taksi-stajališta s glavnog gradskog trga, a zanimalo ga je i je li aktualnom revizijom osigurano dovoljno vezova za barke. Dejan Nekić upozorio je na velike količine smeća koje se bacaju kojegdje, van kontejnera. Gradonačelnica je mišljenja da je to prvenstveno problem (ne)kulture pojedinih građana: "Strašno je da se to radi, pogotovo dok još ima kontejnera bez čitača kartica", kazala je, pozvavši građane da s ulica skupljaju izmet za svojim životinjama.
Sjednica Vijeća je po drugi put održana u plavetnilu prizemlja zgrade Muzeja Apoksiomena, prisustvovalo je svih petnaestoro vijećnika, a uoči prve točke dnevnog reda, vijećnici su minutom šutnje odali počast nedavno preminulom zaslužnom sugrađaninu, liječniku dr. Branku Vukeliću.
