To je bila jedina točka na dnevnom redu današnje, izvanredne sjednice Gradskog vijeća, koju je predsjednik Dubravko Devčić (s vlastite nestranačke liste) sazvao na zahtjev petorice opozicijskih vijećnika - nestranačkih Marija Frankovića i Ivana Koharovića s liste kombinirane s SDP-om, Željka Jovića (SDP), Rudolfa Ivkovića (HSLS) i Marija Okmažića (AM). Petorica je u priopćenju 10. siječnja navela da je odredba kojom se lokalnim samoupravama, dakle gradovima i općinama, oduzima 20 posto prihoda od poreza na nekretnine, protivna odredbama Ustava RH.
"Početkom godine, stranka 'Javno dobro' dala je prijedlog za ocjenu ustavnosti i mi smo se nadovezali. Svaka pravna ili fizička osoba može Ustavnom sudu dati prijedlog za ocjenu ustavnosti i Ustavni sud donosi odluku u roku od godine dana. S druge strane, u ustavnom zakonu stoji da predstavničko tijelo lokalne samouprave može dati prijedlog, o čemu Ustavni sud mora odlučiti u roku od trideset dana. Želimo da Ustavni sud pokrene postupak prije roka za odluku o visini poreza, koji je 28. veljače", elaborirao je Franković, zaključujući da bi bilo protuustavno i "da se radi o jednom euru koji se oduzima jedinici lokalne samouprave, a kamoli o 20 posto" i da će "umjesto da gradimo stanove i dižemo standard, novac davati Županiji".
Devčić je pozdravio prijedlog i dodao da je Grad još na javnom savjetovanju u rujnu i listopadu dao niz primjedbi, a da se moralo čekati početak nove godine, da zakon postane aktualan. Franković je odgovorio da je činjenica da je Grad sudjelovao u javnoj raspravi, ali i da u šest primjedbi nije nigdje naveo da je Zakon neustavan, što smatra ključnim. Gradonačelnica Ana Kučić (HDZ) odgovorila je da nije toliko bitno izrijekom navesti da je Zakon protuustavan, već se treba referirati na konkretne odredbe. "Dosad je paušal bio 55 eura, a država je prvo dala prijedlog da on bude 120 eura, a djelovanjem iz cijele Hrvatske, ukazivanjem na nelogičnosti i negativne aspekte, organizacijom javne tribine na kojoj je građanima dana prilika da iskažu nezadovoljstvo i predstavnicima zakonodavca da čuju primjedbe s terena, mislim da smo utjecali na to da zakonodavac spusti paušal na 100 eura. Na tom tragu, prekjučer smo u javno savjetovanje od 30 dana poslali odluku o visini paušala. Paralelno pripremamo odluku o poticajima iznajmljivačima s prebivalištem na području Grada, koja će od ponedjeljka u javno savjetovanje. Time ćemo refundirati iznos razlike troška koji nastaje primjenom zakona, što je 45 eura", izvijestila je Kučić.
Nakon kraće rasprave, u kojoj se "vagalo" je li bolje objediniti prijedlog ili da postoje dva - gradonačelnice i Gradskog vijeća - svih desetoro prisutnih vijećnika diglo je ruke za prijedlog kojemu slijedi dorada, za koju su zadužene pravne službe Grada te po dvoje predstavnika većine i opozicije u Vijeću.
