Bio je to dio jednog od niza polugodišnjih izvještaja koje su dali direktori gradskih ustanova i poduzeća, a za razliku od ostalih izvještaja, oko ovog se razvila politička rasprava. Naime, na samom početku današnje sjednice u Muzeju Apoksiomena - koja se razvukla kroz više od četiri sata bez stanke - vijećnik Anto Nedić (HDZ) tematizirao je peticiju za prijem djece u vrtić, koja cirkulira internetom, kazavši da mu takve peticije nisu jasne jer vrtić nije imao problema s upisom djece. U odgovoru, gradonačelnica Ana Kučić (HDZ) rekla je da je na današnji dan broj upisane djece 264 u svim objektima, a da postoji devet novih zahtjeva, od čega dva ispunjavaju uvjet da je dijete staro barem godinu dana. "Prije nekoliko godina imali smo tzv. slatke brige, kada se tražilo mjesto više u vrtiću, pa su nastale nove grupe. Neovisno o krivulji broja djece, ići ćemo u proširenje vrtića", rekla je gradonačelnica, dodajući da će u proračunu za sljedeću godinu biti i subvencije, tako da roditelji plaćaju manju ekonomsku cijenu vrtića. Četiri sata kasnije, nakon izvještaja ravnateljice vrtića, vijećnica Lidija Bandalo (AM) pitala je koliko je slobodnih mjesta u vrtiću, a nakon što je ravnateljica Muškardin dala podatke, nestranački vijećnik Mario Franković kazao je da je "sada jasno zašto je pokrenuta peticija" te da su roditelji djece jasličke dobi sada u problemima. "Na početku sjednice, kolega Nedić čudio se peticiji, pa mi je drago da je ravnateljica potvrdila da potreba postoji, a da je peticija osnovana", zaključio je Franković. Elvis Živković (HNS) nadovezao se komentarom da se na tome već radilo i da "nije peticija ta, koja je potaknula rješavanje problema".
I u ostatku sjednice profilirale su se dvije strane u raspravama; na jednoj Kučić, Nedić, pa i predsjednik Vijeća Dubravko Devčić (nestranački vijećnik), a na drugoj Franković, Rudolf Ivković (HSLS) i Željko Jović (SDP). Već uobičajeno u ovom sazivu, nije manjkalo međusobnih suptilnih i manje suptilnih provokacija, a naročito verbalnih upadica bez javljanja za riječ i dolaska pred mikrofon.
Smanjen ovogodišnji proračun
Usvojen je rebalans ovogodišnjeg proračuna Grada; prihodovna strana smanjena je s 92,97 na 86,79 milijuna kuna, a rashodovna s 68,2 na 65,7 milijuna kuna. Za rebalans je bilo sedmero vijećnika iz većinskog saveza HDZ-a, HNS-a i Devčićeve liste, a protiv petoro; vijećnici liste Frankovića i SDP-a, zatim HSLS-a, ali i Lidija Bandalo iz AM, stranke koja se u dosadašnjim glasanjima izjašnjavala kao i Devčićeva lista. Ivković je kazao da je proračun "napuhan, zato da bi gradonačelnica mogla raspolagati s više od iznosa pet posto", a da je realni iznos proračuna 70 milijuna kuna. Voditeljica Odsjeka za proračun Ivka Matošević odgovorila je da je jedino napuhano "10 milijuna kuna za šetnicu i javnu rasvjetu na Čikatu, što se vuče otprije". Ana Kučić replicirala je Ivkoviću da obmanjuje građane i iznosi lažne podatke. Roberto Cavedoni s Frankovićeve liste upitao je zbog čega je u rebalansu skinuto financiranje zgrade Mjesnog odbora Ilovik od 650 tisuća kuna, povezavši to s aktualnim "slučajem Mrtvaška", našto je Matošević odgovorila da ove godine nema planirane donacije iz dijaspore. U pariranju Ivkoviću, Anto Nedić mu je rekao da je "odličan za rušenje", a da je u vrijeme suradnje Ivkovića s Cappellijem (Gari Cappelli je 2005. izabran za gradonačelnika, a Ivković za dogradonačelnika, op.a.) sve između njih katastrofalno funkcioniralo. Lidija Bandalo rekla je da je materijal za Gradsko vijeće preobiman za proučiti u sedam dana uoči sjednice, predloživši da se dokumenti šalju ranije.
Što je s novcem od prodane stare škole?
Sa sličnim omjerom u glasanju usvojeni su i ostali prateći dokumenti proračuna; s tim da je u raspravi Željko Jović rekao da se sa 100 tisuća kuna ne može mnogo u gradnji nove sportske dvorane. Ivković je aktualizirao staru temu o novcu od prodaje stare školske zgrade u Zagrebačkoj ulici, upitavši gdje je nestalo tih šest milijuna kuna.
"Treba biti otvoren i reći što se dešava. Na nekoj sjednici bilo je rečeno da su novci na kontu, pa je rečeno da su zbog korone novci preusmjereni na redovno poslovanje Grada, pa ste onda rekli da je došlo do izmjene i da su drugačije potrebe škole i da će se projekt revidirati, pa da će se vidjeti kada se proda mala škola, itd. Stavka sportske dvorane nije dovoljna, izgleda kao da se nešto napisalo da se stiša halabuka", rekao je Jović.
Replicirala je Ana Kučić: "Nije problem ponoviti činjenice. Imamo konto, stavku u računovodstvu. Na taj konto se knjiži svaki prihod, pa tako i od prodaje škole. Nova dvorana se ima graditi kada se ispune svi uvjeti iz ugovora - kada se prodaju sve nekretnine: velika škola, mala škola, sportsko igralište u Zagrebačkoj. Nigdje se ne spominju cifre. Tim novcem koji će se knjižiti kao prihod od prodaje nefinancijske imovine, Grad će izgraditi dvoranu i nakon toga ima uknjižiti Županiju kao vlasnika dvorane. Oni ne moraju izdvajati nikakve dodatne financijske resurse, ograđuju se, neće nadomjestiti razliku. Dosad smo prodali samo školu u Zagrebačkoj. Bilo je natječaja i za školu na Brdini, ali se nitko nije javio. Igralište u Zagrebačkoj nismo nikada prodavali. U međuvremenu smo radili na projektnoj dokumentaciji; triput je mijenjana građevinska dozvola: velika pa mala dvorana. Po posljednjem projektantskom troškovniku, dvorana iznosi 22 milijuna kn. Analizom se ustanovilo da bi bilo najbolje da se taj projekt modernizira i prilagodi potrebama isključivo osnovne škole. Javnost, ponukana pojedincima, počela je brujati. Tim novcem se ne može ništa, osim namijeniti u izgradnju nove školske dvorane. Ne moraju se čuvati na posebnom žiroračunu. U ugovoru jasno piše da je to prihod od prodaje i Grad se obvezuje budućim prihodima od prodaje svih nekretnina izgraditi dvoranu. Ljude buni stavka u proračunu, da se kad prihod dođe, mora evidentirati. Na sjednici u 12. mjesecu je u rebalansu proračuna ta stavka predviđena s 3,5 milijuna kuna. U sljedećoj točci, proračun za sljedeću godinu, ta stavka je nula, zato što je program povukao krivi podatak. Na istoj sjednici, u jednom dokumentu piše nula, u drugom tri milijuna kn. Ispravak tog elementa je sada pred vama, i ništa drugo. Nije se manipuliralo niti iznosom, niti drugim elementima ugovora. Ugovor je ispoštovan u svako slovo". Jović je odgovorio da vrijednost novca pada i da je bolje potrošiti ga u neki kapitalni projekt, pa napraviti dvoranu "kada budu sretnija vremena".
Jednoglasno je usvojen prijedlog izmjena urbanističkog plana uređenja Poljane, na prijedlog tvrtke "Uvala Poljana", nakon čega je sjednicu napustio Dubravko Devčić, opravdavši se odlaskom na put, a daljnje vođenje sjednice preuzeo potpredsjednik Elvis Živković. Također je jednoglasno usvojen i plan djelovanja u području prirodnih nepogoda za 2022. godinu.
Marta Fazlić te Udruženje obrtnika Cres-Lošinj dobit će u studenom Nagrade Grada; u glasanju su za prvi dio prijedloga bili svi osim Ivkovića (suzdržan), a u glasanju za drugi dio svi.
Osor-Nerezine: Radovi do travnja, osim ako...
Od ostalih tema s aktualnog sata, izdvajamo onu o radovima na cesti Osor - Nerezine. Na pitanje HDZ-ovog vijećnika Ivana Fabijanića, Tanja Jović iz gradske uprave rekla je da bi, prema ugovoru, radovi trebali biti gotovi do travnja, ali i da arheološka istraživanja mogu rezultirati odgodom. Što se tiče aglomeracije (vodovodno-kanalizacijski radovi), slijede radovi u Ćunskom te od Ćunskog prema Malom Lošinju.
Elvis Živković kazao je da postoje problemi s radom javne rasvjete, odnosno da u nekim dijelovima manjih mjesta rasvjetna tijela dugo ne rade. Također je rekao da su sve češći dolasci alohtone divljači u naseljena mjesta i do mora. Rudolf Ivković je ponovio pitanje o tome je li Županijska lučka uprava Mali Lošinj uplatila Gradu 30 posto od utrška za nautičke vezove, te na temelju kojeg akta je Grad uplatio tvrtki "Loger" milijunske iznose za brod "Nerezinac" i zašto na sjednici nema i izvještaja te firme. Rekao je da je podnio kaznenu prijavu. Nadovezao se Željko Jović, kazavši da bi izvještaje trebali dati i OTRA, "Zračno pristanište", "YC Velopin" i Institut za more. "Bojim se da će Grad izgubiti zgradu na Velopinu jer ništa ne čini. U 'Plavom svijetu' su mi rekli da ne mogu aplicirati na fondove jer nema projektne dokumentacije, a za nju nema novca. Na kraju će to netko kupiti i tamo imati cajke, umjesto da imamo prekrasan projekt", o projektu Instituta za more rekao je Jović. Kučić je opovrgnula da se ništa ne radi, kazavši da se projekt prilagođava u suradnji s Ministarstvom regionalnog razvoja, kako njegov "hladni pogon" sutra ne bi postao "uteg".
