Zabilježeno je da u Dubrovačkoj Republici vijećnici nisu donosili važne odluke za vrijeme južine, smatrajući da se po takvom vremenu ne mogu donositi suvisle odluke. I sudionici današnje sjednice Gradskog vijeća Malog Lošinja, doima se, kao da su bili pod utjecajem južine, ispoljivši još nižu razinu međusobnog komuniciranja od one prikazane na ranijim sjednicama.
Ironično, to je eskaliralo pri raspravi o Etičkom kodeksu nositelja političkih dužnosti, kada se dogodio dosadašnji vrhunac nervoze, međusobnog podizanja glasa u raspravi, iskušavanja međusobnih granica strpljenja, pa i običnih uvreda.
Raspravu o Etičkom kodeksu otvorio je Mario Franković (nestranački kandidat s liste s SDP-om), ocijenivši ga promašenim i upitavši je li etično da prijedlog predstavlja Marina Žunić kao privremena pročelnica. "Kodeksom moramo riješiti potencijalni i stvarni sukob interesa nas vijećnika, a od ovih članaka nijedan se ne bavi time. Primjerice, nema ni riječi o tome da član Vijeća bez natječaja može dobiti zakup poljoprivrednog zemljišta, obaveze članova da objavljuju poslovne odnose s Gradom, da vijećnik može vršiti usluge pomorskog prijevoza za Grad, niti o tome da je povezana osoba dobila štand, koncesijsko odobrenje ili stipendiju", rekao je Franković, upitavši zašto se kodeks ne odnosi i na gradonačelnicu. Predložio je da se kodeks sada ne usvoji, već da radno tijelo zastupljeno predstavnicima svih strana napravi kvalitetniji tekst i da on prođe javno savjetovanje. Kontrirao je Anto Nedić (HDZ), ocijenivši da je Franković "pokvario izuzetno dobru atmosferu Vijeća niskim ulascima u stilu Hatunića". Rekao je Frankoviću da je gradonačelnica već obuhvaćena Zakonom o sukobu interesa. "Već vidim potpis, tko ti je to sve napisao i to me žalosti", obratio se Nedić opozicijskom vijećniku. Nato mu je Franković odgovorio da "zadrži dostojanstvo Gradskog vijeća i da se on njemu obraća s 'Vi'", pozivajući da ga otkrije čiji to potpis vidi u njegovim nastupima. Željko Jović (SDP) složio se s Frankovićevim izlaganjem, ocijenivši da je predloženi kodeks "špranca koja je stigla odnekud" i da je cilj samo zadovoljavanje forme, a ne sprečavanje sukoba interesa. Rekao je da ga smeta formulacija o "jačanju povjerenja građana u nositelje vlasti", dodajući da se ne slaže s nemogućnosti propitivanja i sumnje te razmišljanja svojom glavom, a da mu ne pada na pamet "slijepo slijediti vođu". Rekao je da treba specificirati tko što smije, a što ne, dodajući na kraju i da je Dubravko Devčić (nestranačka lista, op.a.) postao predsjednik Vijeća političkom trgovinom.
Franković je replicirao Nediću da "nema problema doći na nogometno igralište i prijetiti čovjeku otkazom jer je njemu dao neke informacije", "tući se u kafiću" i "reći da svatko ima svoju cijenu". "Nemojte govoriti da mi netko piše tekstove. S političkim iskustvom koje imate, nevjerojatno mi je što si dozvoljavate", zaključio je, našto je Nedić odgovorio da trideset godina radi u odgojno-obrazovnoj instituciji i da nikome nije prijetio, već je to sve "rekla-kazala", našto je Franković dobacio da ima svjedoke. "Živimo u vremenu kad svatko svakoga može opanjkavati. Nekorektno je ako netko prisluškuje dok sjedim sa ženom", rekao je dalje Nedić, rekavši o Devčiću da je "dobio mandate, htio postati predsjednik Vijeća i da je vidio da je s nama to ozbiljnija priča nego s vama i to nije nikakva trgovina".
Za riječ se javio Rudolf Ivković (HSLS), ocijenivši raspravu "cirkusom i Diznilendom, nebulozama i glupostima". Rekao je da će, bude li kodeks usvojen, njegov "cijeli tekst završiti u Ministarstvu uprave, pa i Upravnom sudu". Podigavši ton, gradonačelnica Ana Kučić (HDZ) rekla je da je žalosno da zakonodavac uopće mora definirati neželjeno ponašanje, a da nijedan dokument ne može pokriti sve čega se čovjek može dosjetiti. "To je danas iz svih izvuklo najgore u nama. Kada se svaki put govori o kriminalu, korupciji, pogodovanju, nestručnosti, amaterizmu itd., to su poruke koje dopiru do naših stanovnika i oni se ne osjećaju ugodno. Možda se misli da će laž ponavljanjem postati istina? Imamo problema, treba biti diskursa i kritike, ali moramo znati gdje povući crtu i biti svjesni posljedica", zaključila je.
Također vrlo glasno, Ivković je odgovorio gradonačelnici da je "zadnja koja bi trebala govoriti o takvim stvarima" i da bi trebala "voditi Grad, doći na posao, voditi brigu što se radi u gradskoj upravi i kako se troše financije". Nastavio je: "O čemu ovdje vodite prediku, kad ste htjeli uništiti Ilovik i trčali da se potpiše nezakonito izdana dozvola? Htjeli ste 130 ljudi zatvoriti u konc-logoru, konc-otoku. Kao branitelj, Hrvat, Lošinjan, bio sam dužan prijaviti ono na što sam sumnjao, pa nek' institucije rade svoj posao".
Jović je replicirao da će nastaviti iznositi kritike, bez obzira kvari li to nečije raspoloženje. Ivan Fabijanić (HDZ) rekao je o Mrtvaškoj: "Taoci smo pet-šest nasilnika, a jedan je ovdje. Njihova nakana nije poboljšanje projekta, nego njegovo rušenje", a nastavio da nije moralno da se "ortodoksni SDP-ovac udružuje s HDZ-ovcem i IDS-ovcem", aludirajući na Jovića, Frankovića i Cavedonija. Nato je Jović odgovorio da su se udružili prije izbora, a da mu je prvi glas da je Franković HDZ-ovac, a Cavedoni IDS-ovac: "Ni moj otac nije bio komunista, a ja sam u SDP-u".
Dubravko Devčić je rekao da je mislio da je politička borba završila, a opoziciji poručio da je poraz boli. "Moja vrata su vam svima još uvijek širom otvorena. Jeste li u godinu dana došli sa svojim idejama i prijedlozima? Ja sam želio biti korektiv svega ovoga, ja i moja ekipa i Akcija mladih. A vi ste samo željeli zasjesti na pozicije i ostvariti svoje ideje, možda i privatne", rekao je Devčić, pitavši Frankovića je li istina da mu je deset puta rekao da dođe s nekom idejom, što je ovaj opovrgnuo, pa je Devčić nastavio: "Tko stoji iza vas? Gari Cappelli! Tko je Ivkoviću slagao listu? Gari Cappelli!" Ivković se odmah ogradio od SDP-a i Frankovićeve liste, kazavši da je dosljedan u borbi i da nije ni na strani HDZ-a ni SDP-a. Rekao je da ga je Oleg Butković (HDZ) prvoga nazvao, a kada ga je odbio, onda je nazvao Devčića. Zbog povrede poslovnika javio se Jović, kazavši da je predsjednik Vijeća zloupotrijebio funkciju i uzeo završnu riječ te da to što je rekao služi "gradnji lika i djela", u čemu ne želi sudjelovati. U glasanju, bio je 9:4 za tekst kodeksa - protiv su bili Franković, Jović, Ivković i Cavedoni.
S dnevnog reda na početku sjednice je skinuta točka o općim uvjetima usluge parkiranja na javnim površinama i u javnim garažama. Ana Kučić rekla je da nije stigla suglasnost policije, iako je postojala želja da se novi uvjeti primjenjuju od 1. lipnja. Nadovezala se Tanja Jović iz gradske uprave, dodajući da je po hitnom postupku bila planirana točka o organizaciji prometa na području Grada, koja je prošla proceduru savjetovanja s javnošću, ali da nije došla MUP-ova suglasnost.
Prvi je za govornicu u aktualnom satu izašao Anto Nedić (HDZ), upitavši o vijesti koja se pojavila na nekim portalima, o posjeti Ratne škole "Ban Jelačić" u studenom prošle godine. "Nekima je u interesu stvarati negativnu klimu, politikom - što gore, to bolje", rekao je Nedić. Ana Kučić (HDZ) je odgovorila da su Grad i TZ bili domaćini polaznicima Ratne škole, organizirali im posjet znamenitostima, a navečer organizirali službenu večeru. "U studenom ne radi većina ugostiteljskih objekata i izbor je sužen. Po prijedlogu brigadira Kožića, organiziran je catering iz 'Jadranke' u vojarni na Kovčanju", o utrošenih 25 tisuća kuna rekla je Kučić, kazavši da prva informacija koju je javnosti o tome dao MORH nije bila točna.
Je li moguća stanogradnja u tri godine?
O pregovorima sindikata radnika Dječjeg vrtića i Grada pitala je Lidija Bandalo (AM), našto je gradonačelnica odgovorila da je održano nekoliko sastanaka, u kojima je Grad predstavljao Mario Kamalić. I Mario Franković se zanimao za vrtić, kazavši da se "navodno već godinama vode bezuspješni pregovori i da se spominje štrajk". Spočitnuo je gradonačelnici da je u predizbornoj kampanji obećala veće subvencije za vrtić, tako da roditelji plaćaju 290 kn mjesečno, a da prvo treba riješiti zadovoljstvo radnika. "Znam da ćete reći da smo u kampanji imao besplatni vrtić, no tada nismo znali stanje u vrtiću i to bi sada bila pogrešna mjera", rekao je Franković, navodeći da je iz vrtića otišlo 18 radnika. Na temu nedavne objave gradonačelnice o gradnji stambenih zgrada na Zagazinjinama, Franković je rekao da, poznajući proceduru, nije siguran može li se to napraviti u preostale tri godine mandata, a kamoli najavljenih sto stanova.
Željko Jović (SDP) zanimao se za ponovu opskrbu plovila na benzinskoj stanici na Velopinu, navodeći da je to prioritet građanima. Upitao je zašto se plaća preko 3700 kuna za prenošenje sjednice, ako Cres plaća 650 kuna po sjednici, našto je Kučić odgovorila da prijenos radi gradski djelatnik i da to stoji nula kuna. Tanja Jović rekla je da je lučka kapetanija zabranila INA-i točenje goriva plovilima dok ne regulira status, a da je stav da se ta benzinska crpka izmjesti prema Kovčanju.
O točki skinutoj s dnevnog reda, o prometu i parkiranju, Rudolf Ivković (HSLS) je rekao da je on potpisao prijedlog da se točka skine, "ali ne zbog procedure, nego zbog nezakonitih stvari". Ivan Fabijanić (HDZ) je upitao koliko stručne službe koriste vremena na prijave koje stižu Gradu, a dodao je i ponešto o Mrtvaškoj, kazavši da se događa "balvan-revolucija", a da se ravnatelju Lučke uprave Filipu Baliji prijeti čak i smrću, te što Grad poduzeti da zaštiti sugrađanina. "Sve ste rekli i nadam se da će projekt završiti pozitivnim ishodom", odgovorila je Kučić. Aktualni sat završio je uz žamor - u Muzej Apoksiomena, gdje je sjednica održana, ušla je veća skupina turista, pa se postavilo pitanje je li ovaj prostor dobro rješenje za sjednice.
Još su na kraju sjednice polugodišnje izvještaje dali predstavnici "Elektro-vode" i Dječjeg vrtića "Cvrčak", no zapravo se više raspravljalo o budućnosti. Neven Kruljac, direktor "Komunalnih usluga Cres-Lošinj", gradske tvrtke koja je vlasnik "Elektro-vode", rekao je da je poslovanje zakomplicirala nemogućnost javljanja na natječaje za radove financirane od EU, a da mogućnost vidi u dokapitalizaciji, tako da privatnik bude većinski vlasnik, što bi opet omogućilo izvođenje javnih radova. Ravnateljica Dječjeg vrtića Melita Muškardin, na pitanja HDZ-ovih vijećnika Fabijanića i Nedića, rekla je da nema promjena u državnom pedagoškom standardu i neće biti moguće povećanje odgojnih skupina, a da je u upravo završenim upisima, od 66 zahtjeva, usvojeno njih 54, da je šest odbijeno zbog nezadovoljenja kriterija dobi djeteta, a da je šestoro odbijenih, sve u jasličkom uzrastu, zbog nedovoljnog kapaciteta.