Na mjestu koje upravno pripada Lošinju, a zemljopisno Cresu, nakon mnogo godina pod istim su krovom bili predstavnici koje su izabrali građani oba otoka, a spojila ih je odlučnost da se upravljanje cresko-lošinjskim vodovodom baziranom na Vranskom jezeru ne premjesti van ovdašnjih okvira. Tako je i ton dvostruke sjednice bio pomirljiv, tek s ponekom sitnijom trzavicom.
Na sjednici u prizemlju Arheološke zbirke Osor, nekoć gradske vijećnice, prisustvovalo je po desetoro od po trinaestoro članova dvaju vijeća. Prateći promijenjene okolnosti u odnosu na dan sazivanja sjednice - jučer je Ustavni sud RH naložio obustavljanje Uredbe o (vodo)uslužnim područjima koju je u prosincu donijela Vlada RH - na početku su gradonačelnici, creski Marin Gregorović (SDP) i lošinjska Ana Kučić (HDZ) dali jednake amandmane, da se jedina predložena točka dnevnog reda preimenuje, s obzirom da je postupak ocjene ustavnosti već pokrenut.
Predloženu točku predstavio je odvjetnik Dejan Španović, javivši se preko videoveze iz Zagreba. Između ostalog, ustvrdio je da je Vladina uredba "neprecizna jer nije jasno koliki bi tko imao udjel u temeljnom kapitalu zajedničke tvrtke", što je čini "suprotnom ustavnim pravilima o vlasništvu". Također, dodao je da je dosad osamnaest jedinica lokalnih samouprava u Hrvatskoj zatražilo ocjenu ustavnosti.
Direktor VIOCL Neven Kruljac usredotočio se na članak 89., kazavši da je zemljište na Lošinju, na kojemu je izgrađen pročišćivač otpadnih voda, u vlasništvu Grada, a da bi po predloženome to zemljište direktno prešlo u ruke krčke tvrtke: "Time se zadire u vlasništvo i prisiljava jedinicu lokalne samouprave da prepusti imovinu bez naknade".
Od vijećnika, prvi se u raspravu uključio Željko Jović (Lošinj / SDP) kazavši da zajedničke sjednice trebaju postati "dobra praksa" s obzirom na zajedničke teme poput vodovoda, odvoza otpada, trajekte, divljač itd. Nakon što je počeo govoriti o prošloj sjednici lošinjskog vijeća, nazvavši tadašnju raspravu "poprilično žustrom i ružnom", sa svojeg se mjesta javio Anto Nedić (Lošinj / HDZ), kazavši da Jović krši poslovnik. Jović je potom nastavio, podsjetivši da je opozicija dala četiri prijedloga, uključujući i ocjenu ustavnosti, pa je to većina odbila. "Doduše, mi smo se koncentrirali na čl.91, što je pravničko pitanje, a da je bilo političke volje, mogli smo tada sve riješiti amandmanima. Tada je Vijeće donijelo odluku da se ne ide u ocjenu ustavnosti, ali je gradonačelnica ipak podnijela zahtjev", rekao je Jović.
Đanino Sučić (Cres / UK) kazao je da "dijeli oduševljenje" zajedničkim sastankom, što ocjenjuje najboljim načinom za raspravu o zajedničkim temama. "Imamo tematske sjednice, pa direktor (Neven Kruljac, op.a.) trči s jedne na drugu. Imamo i zajedničku strategiju o turizmu, koju je lošinjsko vijeće donijelo, a cresko nije", naveo je Sučić, kazavši da podržava današnju zajedničku odluku "jer su argumenti koje je iznio odvjetnik otprilike isti koji smo i mi imali". Dodao je i da Europska povelja predviđa načelo supsidijarnosti, odnosno da se odluke donose na razini najbližoj građanima. "Strepimo nad budućnošću, od udruživanja u sustav koji možda neće razumjeti naše specifičnosti. Nije nam jasno zašto nas se tjera u drugi, neisprobani sustav", zaključio je, pozvavši Sabor i Vladu RH da izmijene Zakon o vodnim uslugama.
Anto Nedić dodao je da se opozicija na prošloj sjednici pozivala na članak 91., koji je Ustavni sud proglasio ustavnim, na tužbu Grada Poreča.
Zaključno, gradonačelnik Gregorović složio se sa Sučićevim prijedlogom o pozivu Saboru i Vladi: "Temeljni kriterij treba biti priuštivost vode i to govori da smo samodostatni. Poručujem creskoj i lošinjskoj javnosti da ćemo se boriti do kraja". Gradonačelnica Kučić je osim priuštivosti vode, dodala da će "projektima na Lošinju i Cresu za nekoliko godina biti dosegnut kriterij količine prodane vode". Jedina predložena točka obostrano je jednoglasno usvojena.
